谁是真正的流氓？留此存照

这就是所谓的知情人，说什么都用"八成"来逃避责任，而且这个词隐藏的这么深，多么能蛊惑人心。我还可以说"zola"是个小骗子专门骗国内老年人，他牛哄哄的吹嘘是什么粪青，说别人是流氓八成都是骗人的。他八成是真正的流氓。

哈哈，怎么样？不管他是不是流氓我自己骂痛快了，而且别人如果不仔细看是发现不了那个"八成"的。如果有人居然发现zola不是"流氓"而是"混蛋"时我就说"你没有长眼睛？！，我说的是八成，你刚好碰到了那另外的两成可能"。

关键是，就是这样的不着调的"知情人"的话都有人拿来做论据。因为这么一个知情人提供了他想要的骂人的起点。

让我们看看这个自诩为流氓讨伐者的人是什么嘴脸吧。

然后这个人无视自己在评论栏电邮填写栏标注的"电邮，必填且不会公开"这样的承诺，为了骂人把两个不同意他意见人的电邮和ip都公布出来了。这种行为明显就是个大流氓的行为。本来想截个图证明他确实有承诺，结果发现他改版评论栏，加上了OpenID，顺便把"电邮，必填且不会公开"这句话删除了，真是很滑头。

不过当时幸好我就指出了：

请看他的狡辩，他也意识到把评论者的电邮IP公开有不妥之处，就八成假意善良地狡辩说

1,这个电邮是假的，公开也不会伤害到某人的隐私

2,我zola这么高的技术，即使他给真电邮，我也能改成假的，这样就不会伤害别人的隐私

但是到这里他就露出马脚了。

1，如果这电邮是真的，他zola就涉嫌违背承诺，任意公开评论者电邮IP。关键是他这种流氓行为正好出现在骂wangtam邮件订阅功能的回帖中，多么有讽刺意义啊。骂别人的评论栏有误导倾向，骂别人发垃圾邮件，结果自己的评论栏更流氓。他现在能随意把评论者的电邮地址都公开，以后八成就能把这些地址打包卖给发垃圾邮件的，反正到时候一句"那地址是假的"就可以洗清责任。

即使电邮地址是马甲的是假的，他也涉嫌违背承诺，因为他的承诺并没有说"如果我zola认为你是马甲或者你不百分百赞同我的观点我就公开你的电邮，让你丫收垃圾邮件"。

2，如果这电邮被他修改过，这样的确似乎就躲过使评论者隐私公开的责任了，但是关键是他自己想拿这些证明这两个评论者是别人的马甲，自己承认自己有能力修改证据（而且语气中透露的意思是自己八成改过了），然后又想拿这些证据来证明别人是马甲，哪有这样的逻辑！

最流氓的就是他最后的解释，首先说"我这已经拿不出未经篡改的证据了"，已经承认了自己伪造证据。然后其他几句话的意思又是"我能改后台信息，我能泄漏别人隐私，你呀不服你也来泄漏我的啊"。

看见这个骂别人流氓的才是真正流氓，八成也是个无赖。

我不懂什么叫blogosphere，但是我发现"物以类聚，人以群分"，流氓无赖总喜欢和提供"非法key"的盗版贩在一起，他们的暴力语言他们的流氓嘴脸，他们的恶趣味都是相似的。我不是个blogger，我只是个reader，只是通过RSS订阅更快捷的了解一些新消息，通过blogmedia了解一些我没有时间看的一些新玩艺，我也有blog但是那是私人的只给相识朋友看，我不希望自己的一个链接就加入了他们的blogosphere。

所以本文我一个链接也不给，只是自己揭露一下流氓的嘴脸，留此存照罢了。